对于澳大利亚的大银行来说,7月的选举可能会打开潘多拉的盒子调查

2017-11-13 18:35:00

悉尼(路透社) - 自2008年全球金融危机以来,澳大利亚四大银行面临着对其主导地位的最大考验,因为政界人士呼吁对其经营方式进行公开调查,看起来将在7月的全国大选中产生决定性影响要求进行特别议会调查的呼吁,即皇家委员会,是针对大银行的一系列不良行为指控,从向消费者提供糟糕的财务建议到前四大贷款机构中的三家提出的操纵费率索赔具有深远影响力的皇家委员会可能是“四大”的头疼问题 - 澳大利亚联邦银行(CBA)(CBA.AX),西太平洋银行(WBC.AX),澳大利亚和新西兰银行集团(ANZ) (ANZ.AX)和澳大利亚国民银行(NAB)(NAB.AX)这四家公司落后于该国80%的贷款,并且多年来获得了强劲的利润增长 “皇家委员会非常消极,因为任何事情都可以开放,所以我理解为什么银行如此热衷于不惜一切代价避免它,”Omkar Joshi说,他在Watermark Funds Management管理着10亿澳元(7.38亿美元)在皇家委员会下,高管可能被迫参加公开听证会并在宣誓后回答问题调查结果可以引发重大改革:1995年皇家委员会进入新南威尔士警方后,警方成立了警察监管机构民意调查预测7月2日联邦大选将会出现激烈竞争虽然执政的自由党 - 国家联盟不支持对银行进行公开调查,但即使它从投票中作为主要政治力量出现,也可能在议会中就该问题进行投票,主要反对党工党和主要独立立法者支持全面的探索 “我认为我们需要拥有一个强大的皇家委员会,”参议员Nick Xenophon,他的新成员Nick Xenophon团队可以在参议院获得权力平衡,他告诉路透社 “这应该是关于我们如何更好地保护消费者,我们如何以相对的方式加强那些非'大四'银行”右翼One Nation派对的领导人Pauline Hanson很有能力赢得席位在澳大利亚的参议院,也支持广泛的调查 “我们肯定要有一个这是我们议程上的重点,“汉森告诉路透社四家主要贷款机构的官员没有回应路透社就此事发表评论的请求银行高管拒绝了调查的呼吁,称一致的行业监管提供了最佳解决方案澳大利亚银行家协会首席执行官史蒂芬慕尼黑今年早些时候表示,“我们并不否认存在问题,我们并不否认必须对该行业进行持续审查” “问题是我们需要皇家委员会这样做吗不,我们不这样做“NAB首席执行官安德鲁·索伯恩在4月的一份声明中表示,皇家委员会将”严重分散注意力“,而澳新银行首席执行官Shayne Elliott表示,这样的调查可能会损害澳大利亚在全球投资者中的地位澳大利亚主要银行的市场占有率 - 在所有发达经济体中最为紧张的 - 已经使该行业成为政治焦点这四大国内的规模有助于保护他们免受2008年金融危机的影响,并使他们在很大程度上不受与海外竞争对手和金融技术破坏者的竞争 2014年的金融服务调查发现,银行业的集中程度可能会对金融体系的稳定性和竞争程度造成风险但银行已经在竞选活动中作为一个问题回归:公众信任已被一些事件所破坏,包括糟糕的建议导致成千上万的客户失去储蓄并拒绝保险索赔澳大利亚证券和投资委员会还对NAB,澳新银行和西太平洋银行就涉嫌操纵银行账单掉期利率(澳大利亚相当于Libor)的财务优势采取法庭诉讼 - 这是三家银行反驳的指控在此背景下,对银行的担忧是,皇家委员会有能力不断扩大其调查范围 “这是一个真正的担忧,我们在选举前一直处于低位,”一位高级银行高管告诉路透社,由于问题的敏感性,