最高法院驳回对专利审查程序的质疑

2017-10-12 14:52:00

华盛顿(路透社) - 最高法院周一裁定反对Cuozzo Speed Technologies Corp对联邦机构取消专利的程序提出质疑,该案件涉及车辆速度计,告诉司机何时超速行驶大法官8-0决定支持了2015年上诉法院裁决维持美国专利商标局对新泽西州Cuozzo的车速表专利无效法律问题是联邦机构的程序是否使成功取消专利变得容易在法官斯蒂芬布雷耶的意见中,法院支持这一程序 Cuozzo的车速表的专利在美国专利和商标局审查程序在2012年通过GPS设备制造商Garmin公司有限公司(GRMN.O)被质疑后,无效专利和商标局的导演,米歇尔李在一份声明中说,这一决定将允许该机构能够有效地解决了专利有效性的争议尽管Cuozzo的损失“同时提供更快,更便宜的替代品,以区法院提起诉讼”其代理律师,加勒德Beeney表示,此案已经促成了“更平衡”的结果在专利局,在审查中普遍存在更多专利所有人经常成为专利诉讼目标的公司,包括Apple Inc(AAPL.O)和Google Inc(GOOGL.O),已经利用专利局​​程序(称为部门间审查(IPR)),因为它具有意想不到的高数字美国国会于2011年制定了审查,作为2011年法律的一部分,称为“美国发明法”,旨在处理专利局在过去几年中发布的大量劣质专利 Cuozzo得到了几个行业团体和公司的支持代表3M公司(MMM.N),卡特彼勒公司(CAT.N),礼来公司(LLY.N)和高通公司(QCOM.O)代表的一位法院朋友提交了一份简报地方法院的专利局审查和诉讼需要精简,以“整个专利制度的正常运作”周一,最高法院还裁定专利局决定启动审查可能不会被上诉大法官Samuel Alito和Sonia Sotomayor对该决定的部分内容持不同意见,并表示应该允许上诉取消Cuozzo的专利是有史以来第一次申请知识产权 Garmin的行动是为了回应Cuozzo于2012年在联邦法院提起的诉讼.Garmin不再参与此案案件是In re Cuozzo Speed Technologies LLC诉Michelle K. Lee,美国最高法院,